Si los últimos campeones de las ocho principales Ligas europeas de fútbol fueran una única empresa, su próxima Junta de Accionistas sería bastante sonada: entre todos, perdieron 414 millones de euros en la temporada 2021/2022, según datos publicados recientemente por Football Benchmark.
Es verdad que, de esos números rojos, los que aporta el Paris Saint Germain son particularmente desorbitados: suponen más del 90% de la cifra total, pues sus pérdidas ascendieron a 389 millones de euros.
No obstante, incluso sin el muy negativo resultado del club francés que es propiedad de Qatar Sports Investments, con Nasser Al-Khelaïfi al frente, el balance resultante seguiría presentando un saldo negativo, si bien por un importe más modesto: 25 millones de euros.
Los ingresos crecen…
Tales son las cifras que arroja el hecho de que cuatro de esos ocho clubes cerraron el último “ejercicio futbolístico” con pérdidas: PSG (-389 millones), Milan (-67 millones), Trabzonspor (-25 millones, en gran medida debidas por la fuerte devaluación de la moneda turca respecto del euro, justo es reconocerlo) y Ajax (-24 millones).
Los otros cuatro, por el contrario, lo terminaron con beneficios: Manchester City (48 millones), Oporto (21 millones), Real Madrid (13 millones) y Bayern (8 millones).
Cierto es que los ejecutivos de esa supuesta empresa conjunta podrían argüir a sus accionistas que, en realidad, su compañía global goza de buena salud, puesto que habría tenido unos ingresos operativos de más de 3.400 millones de euros en el ejercicio; es decir, unos 400 millones más que en el anterior.
De hecho, siete de los ocho clubes incrementaron sus ingresos; la única excepción fue el Oporto, que tuvo una leve caída del 6% como consecuencia de su deficiente desempeño en la competición continental.
¿Y de dónde vinieron esos ingresos? La mitad, del merchandising y otras actividades comerciales; el 38%, de derechos televisivos; y solo un 12%, de los ingresos por venta de localidades.
Sin embargo, estos porcentajes medios dicen más bien poco, porque la situación varía mucho entre unos clubes y otros: las actividades comerciales oscilan entre un 30% y un 60%; los derechos televisivos, entre un 21% y un 63%; y los ingresos por entradas, entre un 7% y un 20%. El Real Madrid, por cierto, se halla en una posición más bien intermedia en los tres apartados.
…pero también crecen (y más) los costes de las plantillas
No obstante, como en toda Junta empresarial que se precie siempre hay algún accionista díscolo dispuesto a sacar los colores a los ejecutivos, frente al argumento de la buena situación de los ingresos operativos surgiría siempre la observación de que, si una compañía ingresa mucho y, a pesar de ello, registra pérdidas, será porque gasta más de lo que debe…
Los gestores del PSG no parece que se sonrojen mucho por ello, pero lo cierto es que sus muy elevados ingresos no les dan ni para pagar los sueldos de sus jugadores (es decir, sin contar los demás costes que tiene que afrontar el club). En efecto, esos sueldos superan a los ingresos en casi 60 millones de euros.
El club galo es el único que se halla en tal situación de entre los ocho analizados, pero también el Trabzonspor y el Real Madrid se encuentran cerca de una imaginaria línea roja: los salarios de sus equipos suponen el 81% y el 73%, respectivamente, de sus ingresos operativos.
Y, sobre todo, conviene llamar la atención sobre el hecho de que los sueldos de los jugadores de esas ocho entidades crecieron bastante más que los ingresos en la temporada pasada: un 18% frente a un 13%. Peor aún resulta la cosa si miramos el conjunto de los últimos cuatro ejercicios: se detecta un crecimiento del 2,7% de los ingresos, frente a un 32% de aumento de los salarios de los jugadores…, con el PSG nuevamente liderando el pelotón, pues ha duplicado el coste de su plantilla en ese periodo de tiempo con solo un 5% de incremento de los ingresos.
Verdad es que el Real Madrid no ha recuperado aún (por poco) el nivel de ingresos que tenía hace cuatro temporadas, mientras que los salarios de su equipo han aumentado más de un 30%. Sin embargo, siempre podrá contrargumentar recordando que, al fin y al cabo, el valor actual de su plantilla prácticamente duplica el importe de su coste; y que su valor de empresa supera ampliamente los 3.000 millones de euros. El PSG, por el contrario, no podría decir ni una cosa, ni la otra.
