Javier Tebas, presidente de LaLiga, incumplió los estatutos de la propia competición que preside al facturar con su despacho de abogados a innumerables clubes, como demuestran las pruebas aportadas por el diario El Español. Un claro conflicto de intereses que podría haber significado su inhabilitación como presidente de la LaLiga. El Consejo Superior de Deportes no tomó ninguna decisión al respecto cuando debería haber intervenido.
Estas investigaciones —como otras publicadas durante este tiempo— probarían hasta donde llega la relación del cabecilla de LaLiga con varios equipos de fútbol. A pesar de ello, desde el CSD, ya fuera con el PP o con el PSOE en el Gobierno, no se realizó ninguna investigación de la facturación de todas las sociedades vinculadas a Tebas. Su bufete cobró a los clubes del denominado G-30 después de que fuera nombrado presidente de LaLiga el 26 de abril de 2013. Hecho que está completamente prohibido por los estatutos de la propia competición.
Por si fuera poco, Tebas incumplió varias veces el artículo 34.4 de los Estatutos Sociales de LaLiga. Dicho epígrafe especifica que el presidente «no puede pertenecer a empresa o sociedad ligada directa o indirectamente por compromisos económicos a alguna Sociedad Anónima Deportiva o Club».
Ante estos hechos se deberían haber aplicado el artículo 37.7: «El presidente finalizará su mandato por incurrir en causa de incompatibilidad para el cargo con arreglo a la ley de dichos Estatutos». Sin embargo, Javier Tebas continuó en el cargo y el CSD nunca intervino en las facturaciones de las empresas tanto de él como de su hijo para saber cuántos clubes les pagaron y qué cantidades.
Las prisas juegan en contra de Tebas
El presidente de LaLiga acostumbra a utilizar sus redes sociales para defenderse de todas las acusaciones. En esta ocasión también lo ha hecho, al comentar que «las facturas corresponden a servicios prestados» antes de su elección como presidente «el 26 de abril de 2013«. Sin embargo, las prisas le jugaron una mala pasada. Anterior a este tuit, Tebas publicó otro en el que comentaba que asumió el cargo de la patronal en 2017, y que borró al poco tiempo de compartirlo.
Los conceptos de las facturas corresponden a servicios prestados ANTES de la fecha de mi elección como presidente el 26 abril de 2013, los clubes las pagaron por que lo sabían, el trabajo no se regala. @elespanolcom @jorgecalabres es MENTIROSO y VAGO ya fue noticia en 2014.🤥 https://t.co/nluyqmce4J
— Javier Tebas Medrano (@Tebasjavier) May 4, 2023
Tebas también medió en los contratos con Mediapro
Durante las temporadas 2012/2013 y 2013/2014, el despacho de Javier Tebas continuó asesorando a muchos clubes de la Liga de Fútbol Profesional en relación con los contratos con la productora Mediapro. Compliance, un área de la patronal que dirige Esperanza Bernal-Quirós, también permitió durante años estas prácticas. Por ejemplo, que el director audiovisual ingresara 500.000 euros a través de su empresa. El hijo del presidente de LaLiga, Javier Tebas Llanas, también facturó a conjuntos como el Sporting de Gijón o el Fuenlabrada a través de sus sociedades.
En julio de 2013, otra factura demuestra como Tebas, que ya era el presidente de LaLiga, facturó a través de su despacho de abogados una demanda de solicitud de liquidación del Real Murcia. El club murciano pertenecía a LaLiga y el bufete del presidente de la patronal pidió la disolución y desaparición de la entidad en beneficio de otros equipos. Hay que recordar que el Real Murcia fue descendido a la entonces denominada 2ª B por LaLiga en el verano de 2014. En su lugar subió el Mirandés.
También asesoró a los clubes del G-35
Otro caso de los clubes del G-35, incluidos el Barcelona y Atlético de Madrid, dieron un millonario préstamo a fondo perdido al presidente de LaLiga después de que la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) solicitara un embargo preventivo de 4,7 millones de euros al propio Tebas.
Por otro lado, el máximo mandatario de la organización declaró en el procedimiento arbitral 22/14 en contra del RCD Mallorca a propuesta del abogado que representaba al G-35, despacho de Tebas asesoraba. El presidente de LaLiga fue testigo en dicho procedimiento arbitral que fue seguido ante el Tribunal Español de Arbitraje Deportivo. Este fue iniciado por el RCD Mallorca contra los clubes que habían formado parte del G-35. Tebas aseguró ante el árbitro del procedimiento que no mantenía relación alguna con las partes. Tebas, además, no contó que seguía asesorando al G-35 sobre los contratos con Mediapro.
